El pasado viernes, el Gobierno publicó en el Boletín Oficial la creación del Registro del Programa de Cannabis (REPROCANN). Se trata de la herramienta que permitirá el cultivo personal, solidario y colectivo de cannabis con fines medicinales.
Desde la oficialización, comenzaron a surgir diferentes críticas y observaciones sobre la resolución publicada por el Ministerio de Salud.
Uno de los puntos que más preocupaciones generó fue que, a partir de la redacción del Anexo II de esa resolución ministerial, se interpreta que el cultivo en exterior no estaría permitido.
Por eso, el mismo viernes, el Ministerio de Salud publicó un comunicado aclarando que las personas podrían plantar al aire libre. Sin embargo, las asociaciones civiles buscan que este punto y otros queden aclarados e instrumentados de forma clara.
Avances y limitaciones
Algunas de las asociaciones civiles que forman parte del Consejo Consultivo Honorario creado por el Ministerio de Salud para incluir ONGs en la implementación de la nueva reglamentación de la Ley de Cannabis Medicinal, emitieron un comunicado en el que cuestionaron diferentes puntos del nuevo registro. Además anticiparon que fueron convocados a una “pronta reunión”.
La implementación del Reprocann pasó a ser observada en varios puntos que consideran “barreras al verdadero acceso a las terapias con cannabis a través del autocultivo, el cultivo solidario y el cultivo en red”.
“Es un logro de la sociedad civil que mediante los reclamos de la misma se haya logrado este registro. Es un paso más hacia un acceso justo y equitativo de la planta de cannabis”, asegura el comunicado de las ONG, entre las que se incluye Mamá Cultiva, Ciencia Sativa, Cannabis Medicinal Rio Negro y la Asociación de Usuarixs y Profesionales para el Abordaje del Cannabis y otras drogas (AUPAC).
Además, las asociaciones destacan que se presentaron más de 10 mil firmas en reclamo de la implementación del Reprocann, semanas antes de la final publicación del Gobierno del programa en el Boletín Oficial.
Sin embargo, la implementación del Reprocann pasó a ser observada en varios puntos que consideran “barreras al verdadero acceso a las terapias con cannabis a través del autocultivo, el cultivo solidario y el cultivo en red”.
Las críticas
En primer lugar, se mantiene la preocupación respecto al derecho a cultivar en exterior.
Aunque el Ministerio de Salud explicó durante el viernes que sí se podrá cultivar en exterior, las organizaciones consideran que “dicha aclaración es insuficiente. Dejando en claro en que no estamos de acuerdo en prohibir el cultivo en exterior o restringir la posibilidad de cultivar en suelo”, sentencian.
En este sentido, Cannabis Medicinal Río Negro, unas de las organizaciones pioneras en el país y que consiguió el primer registro para cultivadores medicinales en San Antonio Oeste, manifestó en otro comunicado que la negativa del cultivo en exterior es “no contemplar la realidad de las provincias”. “Prohibirlo, es negarles el acceso al tratamiento a quienes cultivan en el patio de su casa y que en un gran número son adultes mayores”, aseguran.
Por otro lado, una de las mayores preocupaciones de las asociaciones se encuentra en las inspecciones de los cultivos por parte del Estado.
Una de las mayores preocupaciones de las asociaciones se encuentra en las inspecciones de los cultivos por parte del Estado. “Establece reestricciones y normas de vigilancia del tratamiento”, aseguran.
“Está construido desde una mirada que entendemos punitivista: no es un consentimiento que empodera al paciente en el conocimiento de sus derechos y obligaciones, sino que establece reestricciones y normas de vigilancia del tratamiento”, aseguran.
Luego, explican que las inspecciones ‘sin necesidad de previo aviso’ “instala la práctica del autocultivo en un paradigma según el cual se está realizando un acción de alguna manera ilegal”.
Un tercer aspecto criticado es que la cantidad de plantas esté determinada por los profesionales de la salud. Primero, las organizaciones exigen la “inminente capacitación integral a los profesionales de la salud” dado que muchos no cuentan con conocimientos específicos.
De hecho, también se critica que el Reprocann no contempla la posibilidad que los propios profesionales de la salud puedan ser, a su vez, cultivadores solidarios y autocultivadores para su salud.
Otro punto muy sensible tiene que ver con la confidencialidad de los datos personales, hubo algunos desperfectos en la aplicación que ya estarían en proceso de resolverse
Otro punto muy sensible tiene que ver con la confidencialidad de los datos personales. Las organizaciones dicen que se observaron “algunos desperfectos en la aplicación”. Pero también se aclara que “se informó que estarán siendo prontamente resueltos”.
Por último, aseguran que “no se puede seguir avanzando sin tener en cuenta la opinión de quienes verdaderamente sostuvimos y sostenemos el abastecimiento a personas que requieren cannabis”.
Por ello, en las próximas semanas mantendrán reuniones con los funcionarios del ministerio de Salud para mejorar el acceso al cultivo de cannabis mediante el Reprocann.